Principiile contabile acceptate în general din SUA (GAAP) și Standardele internaționale de contabilitate (IAS) - cunoscute și sub denumirea de Standarde internaționale de raportare financiară (IFRS) - au ambele același scop. GAAP și IAS oferă un cadru de principii contabile care pot fi utilizate la redactarea situațiilor financiare. GAAP este utilizat în Statele Unite, în timp ce IAS a fost adoptat de multe alte națiuni dezvoltate. În timp ce organizațiile care definesc GAAP și IAS încearcă să convergă cele două standarde, există unele diferențe semnificative între ele. Securities and Exchange Commission din SUA a găsit 29 de domenii specifice de diferență în ceea ce privește aplicarea între GAAP și IFRS. Cu toate acestea, punctele generale de comparație se referă la modul în care cele două cadre sunt structurate, modul în care sunt prezentate situațiile financiare, definițiile activelor și pasivelor și recunoașterea veniturilor.
Structura cadru
O diferență cheie între GAAP și IAS este uniformitatea. În timp ce GAAP oferă un standard general, de multe ori va crea și excepții, oferind în același timp îndrumări mai specifice orientate către anumite industrii. Aceste alocații sunt făcute ca recunoaștere a particularităților diferitelor modele de afaceri într-un efort de a preveni abuzul sau de a furniza informații mai detaliate despre tipuri specifice de tranzacții. Aplicarea GAAP de către întreprinderi este în general consecventă în cadrul industriilor, dar este mai puțin consecventă atunci când se compară practicile din diferite industrii. În comparație, IFRS stabilește principii generale și nu face excepții pentru industrii sau situații specifice.
Situațiile financiare
Există multe asemănări în pregătirea situațiilor financiare în conformitate cu GAAP și IFRS. Ambele cadre definesc situațiile financiare complete ca bilanț, situația veniturilor, situația fluxurilor de numerar, situația rezultatului global și note de subsol. Ambele interzic companiilor să recunoască veniturile înainte de a fi câștigate și cheltuielile înainte de a fi acumulate. Ambele au idei similare despre ceea ce face ca un eveniment financiar să fie „material” și fiecare acordă o importanță similară menținerii coerenței standardelor contabile de la an la an. Există unele diferențe foarte restrânse în ceea ce privește pregătirea situației, cum ar fi modul în care sunt prezentate situația veniturilor și a bilanțului.
Definirea și recunoașterea activelor și pasivelor
Conform GAAP, activele și pasivele sunt definite în termeni de „probabilitate;” un activ sau o datorie este ceva care reprezintă un beneficiu sau o pierdere economică viitoare probabilă. GAAP definește probabilitatea ca fiind ceva care poate fi așteptat în mod rezonabil pe baza circumstanțelor. IFRS folosește, de asemenea, probabilitatea pentru a determina când un activ sau pasiv ar trebui adăugat la bilanțul unei afaceri, dar nu definește ceea ce constituie „probabil”. IFRS impune, de asemenea, ca înainte ca un activ sau un pasiv să poată fi recunoscut, valoarea elementului să fie măsurabilă în mod fiabil.
Recunoașterea veniturilor
Atât GAAP, cât și IFRS recunosc veniturile pe baza faptului că procesul care generează venitul este finalizat. Dacă încheiați un contract pentru furnizarea unui produs în schimbul unui bun, conform GAAP și IFRS nu puteți înregistra veniturile din vânzarea respectivă până când nu livrați articolul. Cu toate acestea, există unele diferențe în principiile recunoașterii veniturilor datorate diferențelor de structură. GAAP oferă îndrumări mai specifice pentru recunoașterea veniturilor în anumite situații, în timp ce IFRS oferă numai standarde generale. Prin urmare, pot exista diferențe în politicile specifice de recunoaștere a veniturilor din afaceri datorită gradului de specificitate oferit de GAAP în comparație cu standardul general furnizat de IFRS.
